Pronunciamiento y pedido de nulidad el Decreto del Ejecutivo Provincial Nº 1390/1

Pronunciamiento y pedido de nulidad el Decreto del Ejecutivo Provincial Nº 1390/1

Los discursos de odio, la violencia simbólica y explicita instalada desde el gobierno Nacional y sus máximos representantes, acompañado sin restricciones por la mayoría de los medio masivos de comunicación, han instalado, un peligroso fenómeno socio político que atraviesa a la mayoría de la sociedad agobiada por un clima de desprotección estatal, pobreza, desocupación y disolución de las normas propias de una sociedad democrática. Sin duda la violencia que ejercen los jóvenes en las calles es una lógica consecuencia de esta situación nacional inédita en la historia de nuestro país, por su enorme magnitud. Se ha naturalizado la violencia como una de las formas más frecuentes de resolver los conflictos.

Ante manifestaciones de esta franja etaria que constituye uno de los grupos más vulnerados y vulnerables del sistema, el Gobierno Provincial respondió con un Decreto absolutamente represivo, propio de los sistemas autoritarios ya que se trata de un instrumento fuera de toda legalidad con el solo fin de intimidar y crear un clima de miedo como única estrategia para controlar este fenómeno.

Lo verdaderamente grave. a más de su contenido, es que está firmado por la Ministra de Educación cuya función específica es resguardar el Sistema Educativo Provincial , propendiendo a su funcionamiento ajustado a normativas precisas y a la atención integral de los estudiantes de todos los niveles en el ámbito provincial. Tiene a su cargo los equipos interdisciplinarios y las herramientas que le permiten abordar la problemática de los jóvenes sin apelar a un instrumento que lesiona la convivencia democrática al interior de los establecimientos educativos y vulnera derechos consagrados en la Constitución Nacional. Nada más alejado de estas funciones el Decreto que suscribe.

En este marco tensionado, contradictorio y difícil en que el Ejecutivo Nacional ha colocado al sistema educativo en todos sus niveles y Jurisdicciones, este Instrumento viene a profundizar este clima de incertidumbre en que se encuentra la Educación Pública y los trabajadores y trabajadoras de la educación.

Es por ello que nuestra Cátedra creada con el objetivo de aportar desde el ámbito de la Universidad al resguardo de los DDHH construidos colectivamente, no con poco dolor y esfuerzo, por nuestra sociedad a lo largo de la historia, sentimos la obligación moral de pronunciarnos y solicitar la urgente derogación del Decreto del Poder Ejecutivo Provincial Nº 1390/1 por tratarse de un instrumento Inconstitucional que viola normas nacionales e internacionales que protegen los DDHH entre ellos, La Convención de los Derechos del Niño, Niña y a Adolescente, incorporada a nuestra Constitución Nacional.

Firman en nombre de la Catedra:

Prof. Marta Ofelia Valoy Mgter. Mirtha Livak

San Miguel de Tucumán, mayo 15 de 2024

Universidad por una educacion libre y gratuita. Pronunciamiento Cátedra Libre DDHH

Universidad por una educacion libre y gratuita

Descargue el pronunciamiento

La Cátedra Libre de DDHH de la Facultad de Filosofia y Letras de UNT, convoca y acompaña la MARCHA FEDERAL UNIVERSITARIA en defensa de la educación pública y gratuita, en respuesta al ataque y al des financiamiento de todo el sistema educativo y científico.

Esta movilización respaldada por la sociedad en su conjunto debe ser una respuesta contundente al ataque permanente del gobierno Pte Javier Milei a uno de los pilares fundamentales del sistema democrático que es el acceso universal a la educación, el conocimiento y el desarrollo de la sociedad. Esta no es una crisis más, es una amenaza real que compromete derechos fundamentales consagrados en la constitución y en los tratados internacionales de derechos humanos. Por ello hacemos un llamado a todas las organizaciones, instituciones y ciudadanía a sumarse a esta causa justa y urgente.

Por una Universidad y Ciencia al servicio del pueblo argentino. La Patria no se vende, se defiende.

Discursos de odio. Pronunciamiento Cátedra Libre DDHH

¡CUIDADO! LOS DISCURSOS DE ODIO DERIVAN EN CRÍMENES POLÍTICOS

Descargue el pronunciamiento

Desde la Cátedra Libre de DDHH de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNT expresamos nuestro más enérgico repudio al brutal ataque del que fue objeto una militante de la agrupación H.I.J.O.S quien fue golpeada, abusada sexualmente y amenazada de muerte en su propia casa. El hecho de que dos individuos hayan realizado tareas de inteligencia previa para luego irrumpir ilegalmente a su domicilio y le hayan advertido “no vinimos a robarte, vinimos a matarte, nos pagan para eso” y que hayan pintado en la pared la sigla VLLC (Viva la libertad carajo) marca un límite en la vertiginosa espiral de violencia política desatada por este gobierno y sus seguidores.

Los discursos de odio tienen como ESTRATEGIA la reiteración cotidiana –y su intensificación– que propicia la naturalización de los mismos y como TÁCTICA su viralización en redes –con el apoyo cómplice de los medios hegemónicos–. De los dichos se pasa rápidamente al hecho violento/criminal. Un ejemplo cabal es el intento de femimagnicidio de Cristina Fernández de Kirchner anticipado por acciones públicas de intimidación y provocación como la colocación de bolsas mortuorias y guillotinas, pintadas
en diversas facultades de universidades públicas, etc.

¡CUIDADO! Están envalentonados porque se sienten respaldados por un presidente que pregona que “la justicia social es una aberración”. Cualquier argumento o militancia en contrario se convierte en un “objetivo a ser destruido”. Debemos unirnos en un repudio social y político generalizado. ¡HASTA AQUÍ LLEGARON!

San Miguel de Tucumán, jueves 21 de marzo de 2024

Pronunciamiento del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras

Pronunciamiento del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras

El sistema universitario argentino vive hoy una situación de ahogo e incertidumbre como quizá nunca había conocido.
Con una historia de logros académicos, científicos, tecnológicos y de servicio a las demandas sociales, de reconocimientos laudatorios en el nivel internacional, de estimulantes aportaciones para los más variados sectores de la sociedad desde los más pujantes factores de la producción hasta las comunidades más vulnerabilizadas, de contribuciones comprometidas con la inclusión y la calidad educativas, con la identidad cultural, con los requerimientos cognoscitivos y sociales de la salud, la vivienda y el ejercicio de los derechos; con una historia de más de un siglo de ampliación constante y creciente del acceso a la formación profesional y técnica, la universidad pública argentina constituye una evidencia fehaciente de la capacidad del Estado para generar conocimiento y producir pensamiento crítico sensible a los históricamente cambiantes reclamos del bien común y para otorgar cada vez más oportunidades de crecimiento laboral y personal a sus ciudadanas y ciudadanos.

Hoy, una concepción política que desde el propio Estado rechaza al Estado, pregonando un individualismo salvaje y la sumisión a unas supuestas indiferentes leyes del mercado, que está dispuesta a ceder las condiciones de soberanía en las más diversas dimensiones de la vida social y política de los y las argentinas, cierne consecuentemente sobre las universidades la sombra de un mayúsculo recorte presupuestario que afecta salarios, becas y hasta los insumos mínimos necesarios ya no sólo para el crecimiento y la proyección de toda esta historia en curso, sino incluso para la continuidad misma del trabajo cotidiano en el que esa historia se produce y reproduce.

La comunidad de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán se siente entrañablemente compelida a alzar su voz para denunciar esta situación, advertir sobre sus nefastas consecuencias para el futuro de la sociedad argentina toda, sumarse a los movimientos que en todo el país comparten este incontestable reclamo y convocar a las y los argentinos a exigir la reversión de estas políticas.

 

 

Repudio pintadas. Pronunciamiento Cátedra Libre DDHH

San Miguel de Tucumán, jueves 21 de setiembre de 2023

REPUDIAMOS LAS PROVOCACIONES COBARDES DE LA ULTRADERECHA CONTRA LA UNIVERSIDAD PÚBLICA GRATUITA Y DE CALIDAD.

La Cátedra Libre de DDHH de la FFyL de la UNT repudia enérgicamente las pintadas que “aparecieron” en muros de los centros universitarios Raúl Prebisch y Roberto Herrera reivindicando el brutal genocidio de la última dictadura cívico militar y a su principal responsable Rafael Videla, defendiendo su ideario de entrega de los valores fundamentales que inspiraron la creación de NUESTRA Universidad.

Es la Universidad del pueblo para el pueblo: libre, gratuita, de calidad y que forma parte de nuestro más caro patrimonio ético-cultural, centro de los derechos humanos sociales y culturales y que es el derecho a la educación.

Por este ideario liberador que representa nuestra Universidad, lucharon varias generaciones –hasta dar la vida- y no resignaremos esos estándares. Y lo haremos como siempre, poniendo el cuerpo y dando debate, cara a cara.

No necesitamos escondernos en el anonimato cobarde que utilizan los personeros de la ultraderecha. Aquí estamos. Somos miles los que defenderemos, a 40 años de la recuperación de la democracia, un pilar de nuestra sociedad como es la educación pública como bien social de la Patria.

Finalmente creemos que este ataque a nuestras facultades no es casual, y que sean Filosofía y Letras y Bellas Artes por sus características, obedece a un plan organizado y financiado por grupos ligados a la ultraderecha más violenta.

Creemos que hay que parar esta ignominia urgente porque se extenderá a todo el país. Tenemos noticias de que algo similar ocurrió en la Universidad Nacional de La Matanza.

De ninguna manera aceptaremos ingenuamente que se trata de una estudiantina o de un grupo de estudiantes que sostienen una ideología ligada a un partido de derecha.

Defenderemos a nuestros estudiantes, docentes, científicos e investigadores y a un modelo de país con soberanía en el conocimiento, la producción y la cultura.

La derecha argentina va por todo. Pronunciamiento Cátedra Libre DDHH

LA DERECHA ARGENTINA VA POR TODO: TAMBIEN POR LA MEMORIA.

Desde la Cátedra Libre de DDHH no solo repudiamos la infame convocatoria a homenajear a “las víctimas del terrorismo” el día lunes 4 de setiembre de 2023 en la Legislatura porteña, sino alertamos acerca de la derecha –tomando como búnker propio a unos de los poderes del Estado en Capital Federal-, en distintas variantes político partidarias, avanza envalentonada contra la memoria de millones de argentinos frente al genocidio perpetrado por la última dictadura cívico militar.

Y, con la táctica de “a rio revuelto, ganancia de pescador”, los personeros de los antiderechos pretenden convencer a ciudadanxs (quizás poco informados) de que en nuestro país hubo “una guerra sucia” desatada por el “terrorismo comunista”.

Levantamos la voz para proclamar una vez más: LOS GENOCIDAS UTILIZARON AL ESTADO COMO MAQUINARIA DE DESTRUCCIÓN MASIVA CONTRA EL PROPIO PUEBLO AL QUE DEBIERON DEFENDER.

Las victimas a las que se pretende “homenajear” secuestraron, torturaron de manera salvaje, asesinaron, robaron niñxs, saquearon bienes materiales de miles de argentinxs y saquearon al país.

EN NUESTRO PAIS NO HUBO UNA GUERRA. EN NUESTRO PAIS SE EJECUTÓ UN GENOCIDIO.

MEMORIA, VERDAD, JUSTICIA.

Represión en Jujuy. Pronunciamiento Cátedra Libre DDHH

REPUDIAMOS LA BRUTAL REPRESIÓN A DOCENTES, TRABAJADORXS Y PUEBLOS ORIGINARIOS EN JUJUY. ¡POR EL PARO NACIONAL Y LA INTERVENCIÓN FEDERAL!

La pueblada en Jujuy contra la criminalización de la protesta social y la inconsulta reforma de La Constitución provincial nos convoca a apoyar a miles de docentes que reclaman un aumento salarial y a pueblos originarios que rechazan la legalización del despojo de sus tierras.

Decenas de detenidos –ya liberados– y heridos con balas de goma –incluyendo un niño que perdió un ojo– es el saldo provisorio de la brutal represión ordenada por el gobernador jujeño Gerardo Morales. La pueblada en Jujuy, que comenzó con las
movilizaciones de docentes que reclaman un salario por encima de la línea de la pobreza, se fue generalizando cuando se conoció que –entre gallos y medianoche– el gobernador Morales consiguió hacer aprobar la reforma de la Constitución provincial que incluye:

- Limitación y prohibición de la protesta social a partir del Decreto No 8464 ( Ley Contravencional) estableciendo un sistema de sanciones contra quienes protestan y se manifiestan, establece que quienes permanezcan en espacios públicos “alterando el
orden” y/o obstaculizando la libre circulación vehicular y/o peatonal, deban pagar multas individuales de $ 8.798.700. Además, dispone la inhabilitación para ejercer cargos públicos hasta de dos (2) años si los infractores fueran funcionarios nacionales, provinciales o municipales. Si la infracción la comete cualquier empleado público, además de la multa, le impondrán la sanción de cesantía o despido.

- Legalización del saqueo de los recursos naturales –el litio es estratégico–, el despojo de las tierras de pueblos originarios modificando el artículo 36, "derecho a la propiedad privada", que beneficia a titulares registrales que disputan tierras con comunidades originarias, dado que incorpora "mecanismos y vías rápidas y expeditivas que protejan la propiedad privada y restablezcan cualquier alteración en la posesión, uso y goce de los bienes a favor de su titular". También alienta la sanción de una  ley que determine "las condiciones para el desalojo".

-Elimina las elecciones de medio término y establece que "el partido que obtenga la mayoría de votos en las elecciones para Gobernador (obtendrá) la mitad más uno de las bancas de la Legislatura".

Gerardo Morales ensaya –en escala provincial, con proyección nacional de cara a las próximas elecciones de octubre– la embestida feroz contra DDHH básicos imponiendo lisa y llanamente terrorismo de Estado: libertad a peticionar y protestar, a reclamar salarios dignos, a defender los territorios ancestrales y los recursos naturales. La solidaridad activa con el pueblo jujeño no admite retaceos ni dilaciones.

Recordemos:

“Primero vinieron por los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada
porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada
porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada
porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí, pero para entonces
ya no quedaba nadie que dijera nada”.

Pronunciamiento ante los hechos ocurridos en Jujuy

La Facultad de Filosofía y Letras de la UNT denuncia y repudia la represión llevada a cabo por la policía de Jujuy durante las  jornadas de lucha realizadas por ciudadanos que ejercen su legítimo derecho a la protesta.

La persecución, encarcelamiento y violencia institucional ejecutados por el gobierno de Gerardo Morales atentan contra el derecho a peticionar, clausuran el diálogo y obturan la posibilidad de llegar áa consensos desde la participación ciudadana, la diferencia y la libre expresión.

A 40 años de la restauración democrática, consideramos que la represión y la violencia por parte del Estado provincial jujeño contra los cuerpos de aquellos que denuncian la injusticia, constituyen ¡instrumentos inadmisibles y nos llaman a resguardar -desde la memoria- la vida institucional, la escucha de las disidencias y la defensa de derechos cercenados.

Manifestamos nuestra profunda solidaridad con el pueblo jujeño, los detenidos y sus familiares y exhortamos a las autoridades a deponer las acciones represivas, liberar a los manifestantes arrestados y abrir canales de diálogo.

 

 

Ni Una Menos. Pronunciamiento Cátedra Libre DDHH

San Miguel de Tucumán, 1ero de junio de 2023.-

Desde la Cátedra Libre de DDHH de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNT, nos unimos una vez más al movimiento Ni Una Menos, apoyando al colectivo Feminista Nacional y Provincial.

Con el objeto de visibilizar la violencia, apoyamos la lucha contra los asesinatos por razones de género. Solicitamos a los mencionados Estados, mayor compromiso con esta causa, puesto que desde la primera marcha de repudio hace 8 años, mas de 2500 mujeres murieron por esta razón.

Vemos con preocupación cómo algunos jueces y fiscales son garantes de la impunidad y la violencia en forma de femicidios, transfemicidios y travesticidios, sin que se pueda superar la cultura machista y patriarcal.

Del mismo modo exigimos la aplicación de la Ley Micaela, juntamente con el control y sanciones legales ante la violación de la misma por funcionarios estatales.

Venimos también a llamar la atención sobre el candidato Libertario Javier Milei, que promete tirar por la borda, todo lo logrado en estas luchas sociales feministas.

El mismo, promete en caso de llegar a la presidencia, la derogación de las leyes de políticas públicas obtenidas en el transcurso de estos años como ser:

1.- La Ley 27610 (IVE, ILE),

2.- La ley 26150(ESI);

3.- El decreto nro 7/2019 (modificación de la ley de ministerios que creó el Ministerio de Las Mujeres, Géneros y Diversidad);

4.- La ley 24515 (creación del INADI).

Estas políticas públicas no son otra cosa que el resultado de muchos años de lucha por los derechos humanos y la resistencia en nuestro país.

Por el contrario la Cátedra viene a exigir, el resguardo de estos institutos por entender que la violencia contra la mujeres “constituye un escándalo” para la causa de los DDHH.

Una de las causas de violencia es la discriminación contra las mujeres, que sirve para impedir que las mismas gocen de sus derechos en libertad y en condición de igualdad con los hombres; la otra es la impunidad.

Recordamos que Argentina mediante ley nro 26171, el 20 de marzo de 2007, adhiere el protocolo facultativo CEDAW que es la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, completando el marco normativo que (Declaracion Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Pacto Internacional de
Derechos Económicos Sociales y Culturales) protege los derechos humanos de las mujeres y sin embargo los mismos son violados de manera sistemática.

Por lo que la Cátedra estás convencida que SOLO la voluntad política con una justicia reparadora con las víctimas, logrará proteger los derechos de todas las mujeres.

 

Pronunciamiento Cátedra Libre DDHH

San Miguel de Tucumán, 10 de abril de 2023

LA CÁTEDRA LIBRE DE DDHH DE LA FFYL DE LA UNT REPUDIA LA VIOLENCIA MEDIÁTICA E INSISTE: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO ES UN DERECHO ABSOLUTO

La Cátedra Libre de DDHH de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán manifiesta su enérgico rechazo a la crueldad y la violencia vertidas en el programa de LN+ por Viviana Canosa y Laura Di Marco en relación con la salud de Florencia Kirchner y con la relación filial de Cristina Fernández y su hija:

* Es inadmisible que en cualquier producción mediática comunicacional se someta a una persona/personas al escarnio público del modo más despiadado invadiendo su vida privada en torno a su estado de salud y su relación familiar con una irresponsabilidad sin límites.

* Canosa y Di Marco se escudan en el concepto “libertad de expresión” para justificar discursos discriminatorios y de odio. Aunque es un derecho universal, la libertad de expresión no es un derecho absoluto.

* El abuso de la libertad de expresión, si bien no puede ser objeto de medidas de control preventivo, sí –por el contrario– puede ser fundamento de responsabilidad ulterior para quien lo haya cometido.

* En este caso, se han infringido: los artículos 70 y 71 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Ambas leyes apuntan contra la propagación de discursos de odio, estigmatizantes y discriminantes. El ARTÍCULO 70 establece que se deberán evitar contenidos que promuevan o inciten tratos discriminatorios basados en la raza, el color, el sexo, la orientación sexual, el idioma, la religión, las opiniones políticas o de cualquier otra índole, el origen nacional o social, la posición económica, el nacimiento, el aspecto físico, la presencia de discapacidades o que menoscaben la dignidad humana o induzcan a comportamientos perjudiciales para el ambiente o para la salud de las personas y la integridad de los niños, niñas o adolescentes. El ARTÍCULO 71 señala que quienes produzcan, distribuyan, emitan o de cualquier forma obtengan beneficios por la transmisión de programas y/o publicidad velarán por el cumplimiento de la ley 25.926, sobre pautas para la difusión de temas vinculados con la salud; la ley 26.485, sobre la protección integral para prevenir, sancionar, y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales, entre otras.

* Finalmente, recordemos que LOS DISCURSOS DE ODIO FÁCILMENTE SE CONVIERTEN EN DELITOS DE ODIO. Los recientes hechos de violencia política extrema en nuestro país así lo demuestran.

* Esta Cátedra mantendrá la irrestricta defensa de cualquier derecho vulnerado de cualquier persona, tenga o no actuación pública.

POR TODO ELLO EXIGIMOS: que el ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones) actúe de oficio, con celeridad y severidad, aplicando las penalidades correspondientes.