El 26 de agosto se llev\u00f3 a cabo una clase cuyo tema fue “La comunicaci\u00f3n como derecho humano”, a cargo de Cynthia Ottaviano, Doctora en Comunicaci\u00f3n, docente, investigadora, escritora y actual directora de Radio y Televisi\u00f3n Argentina (RTA).<\/p>\n
La actividad, que cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de alrededor de 90 personas, fue organizada por las c\u00e1tedras de Comunicaci\u00f3n alternativa y Comunicaci\u00f3n radiof\u00f3nica, cuya responsable es la Profesora Mary Gardella, pertenecientes a la carrera de Ciencias de la Comunicaci\u00f3n de nuestra Facultad.<\/p>\n
En ese marco, Ottaviano recalc\u00f3 que \u201chablar de la comunicaci\u00f3n como derecho humano es una conceptualizaci\u00f3n social, pol\u00edtica y jur\u00eddica. Entonces, a partir de la mercantilizaci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n, distintas l\u00f3gicas de producci\u00f3n son las que tanto da\u00f1an dentro de una disputa de sentidos. Cuando hablamos de comunicaci\u00f3n, de medios de comunicaci\u00f3n, hablamos de un campo de tensiones permanentes, un campo con disputas de sentidos, en cuanto a quienes los construyen y cu\u00e1les son los que se construyen, qui\u00e9nes son los habilitados y qui\u00e9nes son los habilitantes. Y cuando hablamos de comunicaciones concentradas, de la ultramercantilizaci\u00f3n, tenemos que mencionar que estas l\u00f3gicas de producci\u00f3n son clasistas, \u00e9tnicas, est\u00e9ticas, profundamente machistas y discriminatorias. Si la informaci\u00f3n no es un negocio hay que des-sujetarla e ir generando ciudadan\u00eda comunicacional que sea capaz de interpelar a los poderes instituidos para desalambrar la palabra.\u201d<\/p>\n
\u201cHay quienes han escrito y mucho al respecto\u201d, prosigui\u00f3 Ottaviano. \u201cAqu\u00ed en la Argentina, fue Jauretche quien explic\u00f3 muy claramente la diferencia entre la libertad de empresa y la libertad de prensa. El centro de la escena deja de estar ocupado por el empresario, el due\u00f1o de los medios de comunicaci\u00f3n cuando se constituye el sujeto profesional a partir de una ley firmada por Juan Domingo Per\u00f3n (el Estatuto del periodista profesional, <\/em>ley 12.908<\/em>) <\/em>donde se establece cuales son los derechos y obligaciones que vienen a poner un l\u00edmite a ese due\u00f1o de los medios y sus intereses ideol\u00f3gicos, pol\u00edticos y eclesi\u00e1sticos. As\u00ed pasamos de una etapa empresarista a una etapa profesionalista. All\u00ed es donde se esgrime la libertad de expresi\u00f3n por parte de los periodistas. Sin embargo, ya en este siglo XXI hay otra etapa denominada universalista que tiene en el centro de la escena a la persona y por eso hablamos del derecho humano a la comunicaci\u00f3n. No solo se trata de dar y recibir informaci\u00f3n, buscarla y difundirla, en tanto faz individual, sino tambi\u00e9n una faz colectiva, el derecho de decir y el de acceder a aquello que est\u00e1n diciendo otras personas.\u201d<\/p>\n Para Ottaviano, \u201cla nueva faz de este siglo son las audiencias, ellas son los nuevos sujetos de derecho, en su constituci\u00f3n colectiva, pero tambi\u00e9n en representaci\u00f3n individual, ya que, entre otras cosas, tienen que poder reclamar cuando su derecho humano es vulnerado. Y el Estado debe garantizar ese derecho que no debe quedar en el papel o en declaraciones, debe aplicarse. Se crea as\u00ed una nueva institucionalidad como lo son la Defensor\u00eda del P\u00fablico, la Defensor\u00eda del P\u00fablico de las audiencias, del televidente o del oyente; tiene distintas denominaciones de acuerdo a su etapa de creaci\u00f3n y al pa\u00eds en el que se ha creado. Argentina es la primera en haber creado la Defensor\u00eda del P\u00fablico de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual de alcance nacional (una instituci\u00f3n surgida de la ley 26.522)<\/em>, aunque tambi\u00e9n es necesaria la acci\u00f3n pol\u00edtica de esa Defensor\u00eda y luego la reparaci\u00f3n si es que hubo un da\u00f1o que previamente debe poder ser reconocido como tal.\u201d<\/p>\n Por otra parte, Ottaviano indic\u00f3 que las concentraciones medi\u00e1ticas producen discriminaci\u00f3n, persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica y asimetr\u00edas en la brecha comunicacional perjudicando a la comunicaci\u00f3n como derecho y coment\u00f3 parte del decreto de necesidad y urgencia n\u00famero 690 del presidente Alberto Fern\u00e1ndez, \u201cque tiene cierto car\u00e1cter reparatorio luego de la derogaci\u00f3n de determinados art\u00edculos centrales realizada por Mauricio Macri a la ley de servicios de comunicaci\u00f3n audiovisual y a la de telecomunicaciones. El decreto viene a reconocer que la comunicaci\u00f3n es un derecho humano, el cual, ya estaba en realidad en varias constituciones, y que nace en las luchas populares, como por ejemplo en Brasil. Ahora hay una tarea fundamental que es la de construir ciudadan\u00eda comunicacional que no se quede ah\u00ed, hay que aplicarla, es decir reglamentarla, entre otros aspectos respecto a: la igualdad de trato en los servicios de comunicaci\u00f3n, que no se produzcan exclusiones como consecuencia de las tarifas, que se reconozca la existencia de una canasta digital.\u201d<\/p>\n Finalmente, la clase se culmin\u00f3 mediante un intercambio con los participantes quienes realizaron preguntas y aportes acerca de la tem\u00e1tica.<\/p>\n