El viernes 13 marzo se llev\u00f3 a cabo la Charla Abierta “La l\u00f3gica como ciencia: anti excepcionalismo e inferencialismo”, a cargo del Prof. Iv\u00e1n Gavriloff. La misma form\u00f3 parte del Ciclo de Charlas organizadas por el Instituto de Epistemolog\u00eda de la Facultad.<\/p>\n
Mar\u00eda Jos\u00e9 Colombres Garmendia, una de las organizadoras y asistente, manifest\u00f3 que “el objetivo de la charla no s\u00f3lo fue socializar algo que descubrimos estudiando con el Dr. Andr\u00e9s Stisman sobre las fil\u00f3sofas feministas del lenguaje, que vienen reflexionando en torno a distintos supuestos del quehacer filos\u00f3fico al ritmo de las distintas demandas de la agenda feminista; sino tambi\u00e9n pensar juntos los l\u00edmites de la libertad de expresi\u00f3n. Justamente, esta charla implic\u00f3 una aplicaci\u00f3n de la teor\u00eda de los actos de habla de John L. Austin a los discursos de odio, de la mano de una propuesta de la fil\u00f3sofa del lenguaje brit\u00e1nica Jennifer Hornsby”.<\/p>\n
La charla comenz\u00f3 con precisiones sobre la filosof\u00eda del lenguaje y la filosof\u00eda anal\u00edtica. En un segundo momento se entr\u00f3 de lleno en la aplicaci\u00f3n de todas estas recientes propuestas feministas, momento que gener\u00f3 el mayor debate en tanto llev\u00f3 a pensar cu\u00e1n desafiados estamos en lo cotidiano por los discursos de odio.<\/p>\n
Hacia el final de la charla se platearon algunas posibles v\u00edas para contrarrestar los efectos da\u00f1inos de los usos ofensivos del lenguaje, haciendo hincapi\u00e9 en aquello que puede generar el cambio de significado de las palabras hirientes, mostrando que los cambios en el lenguaje pueden modificar el status quo y trastocar en algo a la realidad.<\/p>\n